هل يمكنك اكتشاف نتيجة المباراة من خلال النظر إلى الإحصائيات؟

إن التلاعب بنتائج المباريات أمر لا يمكن تصوره بالنسبة لمعظم الرياضيين المحترفين الذين يعتمد أفرادهم ومسيراتهم المهنية وسمعتهم على رغبة واحدة في الفوز. ومع ذلك، تشير الادعاءات على مدى عدد من السنوات، عبر مجموعة من الألعاب الرياضية، إلى أن القدرة على الخسارة بشكل مقنع تحقق دخلاً أكبر بالنسبة للبعض.

إقرأ أيضاً :كيفية الفوز بالنتيجة الدقيقة/الرهان على النتيجة الصحيحة

أولاً، كان هناك حظر التلاعب بنتائج المباريات الذي فُرض على بعض لاعبي الكريكيت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ثم مرة أخرى في عام 2000. والآن هناك مزاعم بأن المسؤولين تجاهلوا الأعلام الحمراء على ما يصل إلى 2011 لاعب تنس مصنفين ضمن أفضل 16 لاعبًا كان من الممكن أن يبدأوا المباريات - بما في ذلك في ويمبلدون – الاتهامات التي ينكرونها. في معظم الولايات القضائية، يعتبر التلاعب بنتائج المباريات جريمة جنائية، أو على الأقل جريمة مهنية خطيرة للغاية تقوض أي قيمة قد تكون للعبة أو رياضة. بعد كل شيء، من يريد اللعب ضد شخص يحاول خسارة اللعبة. المشكلة بالنسبة للشرطة والهيئات الرياضية هي مدى إقناع الأدلة.

مكافأة بنسبة 200% على أول إيداع في حسابك 1XBET ما يصل إلى 100 دولار

الرمز الترويجي

[ BONUSGB
]

سجل في 1xBET

الخسارة جزء من اللعبة

ويمكن أن تأتي الأدلة من عدة مصادر: الاعترافات وتسجيلات المحادثات، كما في سلسلة فضائح لعبة الكريكيت في الفترة 2010-2011، وأنماط الرهان المشبوهة حول مباريات معينة، كما زُعم في قضية التنس. ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للجدل هو الدليل على النتائج الرياضية الفعلية نفسها وما إذا كان من الممكن استخدامها للتحقق من الاتهام. هل خسارة لاعب من الطراز العالمي أمام لاعب آخر لا يعتبر جيدًا دليل حقيقي على أن الأول يخسر عمدًا؟

إذا لم يكن هناك شك في نتائج الأحداث الرياضية، فإنها لن تكون لعبة في الحقيقة. قدر معين من الانزعاج هو جزء لا يتجزأ من أي رياضة. السنة الماضية، عانت جنوب أفريقيا من هزيمة مفاجئة أمام اليابان خلال كأس العالم للرجبي، هولي هولم تهزم روندا روزي في بطولة القتال النهائي 193 وداستن براون، في المرتبة 102، تغلب على البطل مرتين رافائيل نادال في الجولة الثانية في ويمبلدون. . وتشمل الأمثلة الأقدم فريق هوكي الجليد الأميركي الذي هزم الجيش الأحمر التابع للاتحاد السوفييتي في دورة الألعاب الأوليمبية الشتوية عام 1980. وكانت جميعها أحداثاً كلاسيكية ــ وليس هناك بطبيعة الحال ما يشير إلى تصحيح أي منها.

للقراءة :كيف تراهن على التنس

إذًا كيف يمكننا استخدام الأدلة على خسائر الألعاب غير المتوقعة كدليل على أن هذه الألعاب تم التلاعب بها عمدًا بطريقة ما؟

تحليل الإحصائيات

ويحمل هذا المجال من البيانات الإحصائية أوجه تشابه بنيوية وثيقة مع ما يمكن أن نطلق عليه "مشكلة التمريض". هذا هو المكان الذي يشتبه فيه أن أحد المتخصصين الطبيين قد ألحق الأذى بمن هم في رعايته، والدليل الوحيد هو سلسلة من النتائج السلبية للمرضى. قد يبدو هذا الأمر أكثر خطورة من التلاعب بنتائج المباريات، لكنه كمشكلة له نفس الخصائص تمامًا ونفس الأسباب التي تجعلنا لا نتوصل حتى الآن إلى حل مرضٍ تمامًا.

كمكافأة:كيف تفوز في مراهنة كرة القدم بالبطاقات الحمراء

ليس من الممكن حساب احتمالات الفرضيات أو الافتراضات بشكل مباشر. ومع ذلك، يعتقد الكثيرون أن ذلك ممكن، مما قد يربك الفهم. على سبيل المثال، لا يمكننا حساب احتمال قيام ممرضة بإصابة مريض، أو خسارة لاعب تنس لمباراة عمدًا. ما يمكننا فعله هو حساب احتمال رؤية نتيجة معينة إذا كان صحيحًا أن خسارة المباراة كانت عرضية تمامًا - وهذا ما تجيده الإحصائيات.

حساب الاحتمالات ليس بهذه البساطة.

يمكننا أن ننظر إلى الاحتمالات المتعلقة بافتراضين متنافسين: خسارة مباراة أو مباراة عمدًا؛ وأنه فقد بالكامل عن طريق الصدفة. ثم نفكر في نسبة الاحتمالين المحسوبة في الفرضيتين. هذه النسبة، التي تسمى أحيانًا نسبة الاحتمال، هي رقم يمثل قوة الأدلة في التأثير علينا بطريقة أو بأخرى. على سبيل المثال : يمكن للاعب التنس، عند مواجهة لاعب تنس محدد آخر، أن يلعب أربع مباريات ويفوز بواحدة فقط، ونحن على يقين من أنه لم يتم إصلاح أي من تلك المباريات. بعد ذلك، لنفترض أن لاعب التنس الأكثر مهارة لدينا خسر مباراة أمام أقصر لاعب. إذا كان صحيحًا أن الخسارة كانت غير مقصودة تمامًا، فإن تقدير احتمالية هذه النتيجة المحددة قد يكون واحدًا من كل أربعة.

كمكافأة:كيفية المراهنة على كرة القدم؟ دليل من الألف إلى الياء ل
مبتدئين في عالم الرهان

إذا كان أفضل اللاعبين جيدًا جدًا، وإذا كان من المحتم أن يخسروا المباراة إذا حاولوا القيام بذلك، فإن احتمال خسارة المباراة نظرًا لمحاولتهم الخسارة قد يكون واحدًا. في هذه الحالة، قد تكون قيمة الدليل على خسارة المباراة بشكل غير متوقع واحدًا، مقسومًا على واحد على أربعة؛ وهو أربعة. وهذا يعني أن احتمال خسارة المباراة يكون أكبر بأربع مرات إذا كان التلاعب بنتائج المباريات قيد التنفيذ عما لو لم يحدث أي تلاعب بنتائج المباريات. وهذا في حد ذاته ليس رقما مقنعا للغاية لصالح التلاعب بنتائج المباريات.

المشكلة الحقيقية هنا هي قيمة احتمال خسارة المباراة إذا حاول اللاعب الأفضل الخسارة بالفعل. في المثال أعلاه، افترضنا قيمة واحدة، ولكن لا يوجد مبرر – لا نظري ولا تاريخي – لهذه القيمة. وهذا هو عيب هذا النوع من مشاكل الإثبات، سواء في سياق الأحداث الرياضية أو مع المهن الطبية والرعاية. يمكن عادةً الاستعانة بالبيانات السابقة لتقدير احتمالية حدوث نتيجة سلبية غير متوقعة إذا كان صحيحًا أنه لم يتم ارتكاب أي مخالفات. في لعبة التنس، لعب معظم اللاعبين ضد معظم اللاعبين الآخرين عدة مرات، وفي السياق الطبي، تحتفظ المستشفيات بسجلات دقيقة للحوادث الخطيرة. يمكن لكلا المصدرين تقديم تقديرات مشروعة تمامًا للاحتمالات. ومع ذلك، لا توجد مثل هذه البيانات التي يمكن على أساسها وضع تقديرات لاحتمالات حدوث نتائج سلبية في المستشفى إذا كان أحد الطاقم الطبي يحاول بالفعل إيذاء المرضى. إنها تجربة لا يمكن أن تكون
لا تفعل. لا يمكننا أن نترك قاتلًا معروفًا طليقًا على وحدات الاعتمادية العالية لنرى عدد المرضى المتضررين.

اتبع الرهانات

في قضية الكريكيت الباكستانية عام 2010، والتي تضمنت المراهنة الفورية على الكرات بدون خطوات، يمكننا إجراء بعض التقديرات لأن بعض اللاعبين اعترفوا لاحقًا بتخطي الثنية عمدًا، وكما هو معروف تاريخ لعبهم بالكامل، ولم يحاولوا
الألعاب الصحيحة في معظمها، يمكن إجراء تقديرات مناسبة للاحتمالات. ومع ذلك، في معظم الأوقات، لا تتوفر سوى بيانات قليلة جدًا عن الألعاب التي تم إطلاقها عمدًا. ومن المخيب للآمال أن الإحصائيين ليس لديهم طريقة مضمونة لتقييم هذين النوعين من الأدلة المتباينين، ولكنهما متشابهان من الناحية الهيكلية. نحن كإحصائيين نحتاج إلى مواصلة العمل على قضايا الممرضات ومقدمي الرعاية، ولكن إذا كان الناس يشعرون بالقلق من أن رياضاتهم وألعابهم يتم إفسادها عن طريق التثبيت المتعمد، فقد يقلل الاعتماد على الرهان، أو تغيير طبيعة الرهان بطريقة ما، تقديم وسيلة للمضي قدما. لأنه يبدو أن كل التلاعب بنتائج المباريات مرتبط به والمبالغ المالية الضخمة مرتبطة به.

#معلومات# ملخص

ويشكل التلاعب بنتائج المباريات تهديدا متزايدا لنزاهة الرياضة، وهو ما يسهله ظهور أسواق المراهنة الجديدة على الإنترنت التي تتمتع بالقدر الكافي من السيولة للسماح بتحقيق أرباح كبيرة من خلال التلاعب بحدث ما. تستخدم الشاشات لاكتشاف الإصلاح نماذج التنبؤ داخل اللعبة والتي تتم مقارنة تنبؤاتها في الوقت الفعلي مع احتمالات الرهان التي يتم ملاحظتها على مواقع الويب حول العالم. تنشأ الشكوك عندما تتباين تقييمات النماذج وتقييمات السوق. نحن نقدم أمثلة واقعية لمراقبة مباريات كرة القدم والتنس ونصف كيف يقوم المحللون بالتحقيق في المباريات المشبوهة قبل إجراء تقييم نهائي لاحتمال حدوث إصلاح. وقد تم قبول نتائج المراقبة المدفوعة بهذا التطبيق للإحصاءات الجنائية كدليل أولي في القضايا المعروضة على محكمة التحكيم الرياضية،